経験者であればわかると思いますが、記者会見を終了するのはなかなか難しいものです。お披露目会見はいつまでも質問を受けても気分はいいですし、終わってから個別対応も十分した方がよいのですが、時間がない時の会見の仕切りは一苦労です。菅政権における女性広報官の仕切り方がなかなか見事ですので、今回は１月7日の官邸記者会見を考察して、仕切り方を解説します。
原稿の読み方のポイントはスピード
菅政権が2020年9月に発足してから、記者会見を仕切る内閣広報官は総務省出身の山田真貴子氏となり、雰囲気も変わりました。初の女性広報官とのことですが、菅総理のそっけなさを補充する役割も担っているように感じます。
さて、1月7日、緊急事態宣言を説明する記者会見時間は18時からスタート。まずは、原稿の読み方です。
安倍前総理との演出の違いは、プロンプターを使っていないこと。これを使っていると記者会見が「イベント」に見えてしまいます。ギリギリまで原稿を練る記者会見には相応しくありません。プロンプターを使っていないため、目線が下に落ちますが、それほど気になりません。
気になるのは表情です。ほとんど表情を変えないため、力強いメッセージにはなりません。読み方は安倍前総理も菅総理も大差はないと思います。ゆっくり読めば聞き取れます。
そして質疑応答。ここが、安倍前総理と大きく異なります。菅総理の最大の武器は「シンプルさ」であると思います。発言に無駄がないので、リスクがありませんが、訴える力に乏しくなります。強調したいことは、繰り返すことで強い印象を残すことができるからです。
安倍前総理は、回答が長い。理由は記者の質問を繰り返すことと、「あー」「えー」と言葉を入れることからです。無駄が多いため、まわりくどくなり、結局何を言っているかわからなくなるリスクがあります。でも、人間的ではあるでしょう。無駄のない表現には人間味が欠けてしまいます。
登壇者と司会者の組み合わせ方も戦略的に
私が着目したのは、広報官の記者の指名方法とフォロー、そして声の温かさ。幹事社から質問を受け付けるのはこれまでの慣例通りですが、「外国プレスの方からも質問を受けたいと思います」「内閣記者会以外のプレスからも質問を受けたいと思います」と「なぜその人を指名するのか」を説明しながら、記者を指名している点が違います。
記者からすると「なんで自分が指名されないのか」と不満になりますから、このような「前振り」は丁寧だと思います。これは安倍前総理の途中から取り入れられた形ですが、そのまま引き継がれているのはよいことだと思います。
新たに12月の会見から取り入れられたのは、終了時のアナウンスです。「質問を希望して挙手されている方、各1問をメールなどでお送りください。後ほど総理のお答えを書面で返させていただきたいと思います」。こうして全て回答する姿勢を見せた点は評価できます。
7日の会見にはさらに「また、それをホームページでも公開をさせていただきます」と加わりました。「質問を全て受け付ける姿勢。それを公表する」のは、危機管理広報の基本になります。
女性広報官ということもあり、声がソフトで、その場の雰囲気を温かくする効果があります。菅総理のシンプルで無駄がなく、そっけない話し方が冷たい印象を残すため、そこを補充しているように感じます。菅総理は、残念ながら、トップになってもご自身の話し方を変える気はないようですが、そこを補う人を充てることには心を砕いているようです。
