筆者は組織や社会のレジリエンスと地球環境のサステイナビリティとの間には密接な関係があると考えているため、これまで本連載において気候変動やサステイナビリティに関する報告書を度々紹介してきたが（注1）、このたび「Future Earth」という国際学術プログラムより、サステイナブルな世界の実現に関して非常に広範囲にわたって論じられた報告書「Our Future on Earth」が公開されたので、紹介させていただきたいと思う。
本報告書をとりまとめた「Future Earth」とは、サステイナブル（持続可能）な世界の実現を目指す国際学術プログラムで、20カ国以上に事務所を持ち（注2）、国際学術会議（ISC）や UNESCO、UNEP、国連大学などといった国際的な組織によって運営されている。
本報告書の目次は次のようになっており、気候変動から政治、経済、食糧問題、ソーシャルメディアに至る幅広い課題に言及されている。本稿においてはこれらの中から、特に当サイトの読者の皆様の関心が高そうな部分をピックアップして紹介する。
- Introduction（前書き）
- Global Risks（世界規模でのリスクの概観）
- Climate（気候変動）
- Politics（政治の動向）
- Ocean（海面上昇）
- Forced Migration（強制移住）
- Media（ソーシャルメディアの悪影響）
- Biodiversity（生物多様性）
- Finance（経済・財務）
- Food（食糧問題）
- Transformation（サステイナブルな世界への転換）
- Digital Innovation（デジタル・イノベーション）
まず本稿のトップに掲載した図は、「Global Risks」というセクションからの引用で、52カ国の科学者222人に対して、地球全体におよぶ危機（global systemic crisis）を招きかねないリスクと、それらの相乗効果についてアンケート調査を行った結果をまとめたものである。
本サイトにアクセスされる方々の中には、このような図に見覚えのある方も少なくないであろう。実はこれは世界経済フォーラムが毎年公開している「The Global Risks Report」にならったもので、実際に「The Global Risks Report」に記載されている上位30のリスク項目を、アンケート調査における選択肢に用いたことが、本報告書でも記載されている。
本家の「The Global Risks Report」も 2020年版が既に公開されており（注3）、その5ページ目に同様の図が掲載されているが、これと本稿のトップに引用した図とを比較すると、いくつか違いがあることに気づく。これは恐らく調査対象の違いによるものであろう。「The Global Risks Report」での調査対象は政治、経済、学術界などにおけるリーダー層が中心であるのに対して、本報告書における調査対象はサステイナビリティに関わる分野を中心とした研究者である。このような回答者の関心や当事者性の違いが調査結果に反映されていると考えられる。
気候変動・水・食糧に危機感
具体的には、本稿トップの図では「Biodiversity loss」（生物多様性の喪失）が「Climate change」（気候変動）、「Extreme weather」（異常気象）、「Water crises」（水危機・水不足）、「Food crises」（食糧危機）と太い線でつながっているのに対して、「The Global Risks Report」の図では「Biodiversity loss」からこれらのリスクへのつながりが若干薄くなっている。また「The Global Risks Report」においては、「Water crises」や「Food crises」の存在感が若干低めになっているように見える。「Social instability」（社会不安）や「Global / National / Regional governance」（国際的な／国家の／地域のガバナンス）の位置付けが両者で大きく異なるのも興味深い。
しかしながら、いずれにおいても気候変動を中心としたサステイナビリティに関する諸問題に対する関心や危機感が高いことは共通しており、アプローチの違いこそあれ、サステイナブルな世界の実現に向けて行動を起こすべきだという国際的なコンセンサスが醸成されていることは確かであろう。
なお図1はアンケート調査結果に基づいて、それぞれのリスクが顕在化する可能性（Likelihood：横軸）とその際の影響の大きさ（Impact：縦軸）をマトリックスにしたものである（注4）。
気候変動による経済への影響に課題も
本報告書では、災害に関連するデータがもう一つ示されている。図2は過去の気象災害による年間の経済的損失の推移である。北大西洋でカトリーナ、リタ、ウィルマといったハリケーンによる被害が発生した 2005年が突出しているのが目立つ。
この図は本報告書の「Finance」というセクションに掲載されているが、このセクションでは気候変動の影響によって深刻化している（と考えられている）気象災害が経済に及ぼすインパクトだけでなく、気候関連財務情報開示タスクフォース（Task Force on Climate-Related Financial Disclosures：TCFD）の活動や、近年のESG投資（注5）の動向など、サステイナビリティに関連する経済・財務関連の課題が多方面から論じられている。
本報告書では目次に示した通り非常に広範囲の課題が論じられているので、とても本稿で紹介しきれるものではないが、世界でどのような問題意識が持たれているのか、どのような取り組みが我々に求められているのかを知る上で大変貴重である。自らの視野を広げるという意味も含めて、目を通されることをお勧めしたいと思う。
■報告書本文の入手先（PDF 53ページ／約 22.6 MB）（注6）
https://futureearth.org/publications/our-future-on-earth/
注1）これまでに本連載では次のような記事を掲載していただいた。
気候変動による海面上昇に直面する沿岸自治体を支援するために州が行うべき政策とは（Legislative Analyst's Office / Preparing for Rising Seas）（2020/01/07）
https://www.risktaisaku.com/articles/-/22732
事業継続の観点で気候変動をどのようにとらえるべきか（BCI Continuity Planning for Climate Change）（2017/10/10）
https://www.risktaisaku.com/articles/-/3881
気候変動の影響で災害による犠牲者数はどれだけ増えるのか（Increasing risk over time of weather-related hazards to the European population）（2017/08/22）
https://www.risktaisaku.com/articles/-/3528
注2）日本でも「フューチャー・アース日本委員会」が活動している。
https://ifi.u-tokyo.ac.jp/units/futureearth/japan-committee/
注3）世界経済フォーラムの「The Global Risks Report 2020」は下記にて公開されている。
https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020
注4）これも「The Global Risks Report」2020 年版の 3 ページ目に同様の図があるので、両者を比べて見ていただきたい。
注5）ESGとは environmental（環境）、social（社会）、governance（ガバナンス）の頭文字をとったもので、これらの 3 分野を中心としてサステイナビリティや企業の社会的責任（CSR）に関連する課題への取り組み状況を考慮した投資活動を総称して「ESG 投資」という。
注6）表紙と裏表紙を除いて見開き1ページとして作成されているため、冊子としてのページ番号は101まである。
