先週は、川遊びにライフジャケット！の話を書きました♪
たくさんの方に「いいね！」いただきありがとうございます！
今週も引き続き水のお話。暑いと水辺が恋しいのでついつい。
やっぱ夏は沢登りですねー！滝を登ると気持ちいいですよ！
さて、津波避難訓練や、洪水避難に普通のヘルメットをかぶっている方を結構みかけます。
でも、先週書いた動水圧の強さを知っていただけたなら、ん？と思っていただけるのではないでしょうか？
下のイラストは、動水圧における圧力変化のイメージです。
アウトドア必携の水に入るときのヘルメットとは？
アウトドア関係者なら、水に入る時、頭巾も普通のヘルメットも絶対かぶりません。
カヌーの人も水難救助隊もヘルメットをしているけど？って、思われた方、よく観察されてますね！そうなんです。かぶってます。でも、違いがあります！どこが違うかご存知ですか？
答えは、穴！
穴があいていないと、水が抜けないので、動水圧がある場所では、首が絞まってしまうのです！！だから水抜き穴のあるヘルメットをかぶっているのです♪
写真提供：藤原尚雄さん 日本リバーガイド協会常任理事 日本レスキューインストラクター協議会代表
津波に絶対のまれることはない、洪水でもほとんど静水である、とにかく落下物が心配というのであれば、普通のヘルメットでいいのですが、各地の避難訓練を見ているとそうでもないと感じています。
地震といえば、「ヘルメット！」「頭巾（ずきん）！」と漫然と着用していたりはしないのでしょうか？
先日、保護者から、津波が心配される海の横の学校での避難訓練の話をお聞きしました。そこでは、頭巾をかぶって階段をあがります。その後、上は空だけという広い屋上に着いても、ずっと頭巾をかぶったままでいなければならないというものでした。
そんな場所で、夏でも、頭巾をかぶり続ける意味はあるのでしょうか？万が一、屋上まで波がきたら、頭巾をかぶっているほうが首がしまる可能性が高まりますし、頭が蒸れるので熱中症の危険もありますけど・・・。
何のためにそのグッズを使うのか？それをしっかり把握していると、落下物のない屋上では、はずしてもいいと臨機応変に行動できるのではないかと思います。
ちなみに銀色の頭巾は、防炎頭巾ですので、防炎性能が高い商品です。耐衝撃性能は、頭巾よりヘルメットのほうが高いです。上記学校では火の対策のためにかぶっていたのでしょうかね？？
ともあれ、目的と手段が逆転し、いのちを守ることより、かぶること自体が目的化すると、炎天下でも、津波にのまれる危険があっても、頭巾やヘルメットをかぶり続けるという本末転倒が起こります。
あんどう流防災ヘルメットはどんなヘルメット？
地域によっては、動水圧が高い水流にのまれる被害も想定して、レスキュー隊員も使っている穴あきヘルメットのほうがいいのかどうか、かぶるより、素早く逃げるべきなのか、想定を再検討すべきかもしれないと思っています。
大切なことは、いのちを守ること。グッズの利用という手段が目的とならないようにしたいものです。
ちなみにアメリカの幼稚園では、子ども用自転車ヘルメットを防災用に使うことが啓蒙されていると、リスク対策.comでも大好評連載中のサニーカミヤさんにお聞きしました！
こちらのアメリカFOXニュースのサイトを教えていただいたので、引用しますと・・・
http://magazine.foxnews.com/food-wellness/disaster-preparedness-kit-two-items-add
Types of helmets for the best protection include bicycle, motorcycle and football helmets because they strap on tightly and stay fastened. At a minimum, a construction hard hat or a baseball helmet would be better than no protection.
自転車用ヘルメット、バイクのヘルメット、アメフトヘルメットは「best protection」として啓蒙されていますね！
野球ヘルメットは、「would be better than no protection（ないよりまし）」（笑）！
なるほど、自転車やバイク、アメフトは頭から落下した場合の衝撃から頭を守る性能を持っていますが、投げたボールから頭を守る野球用とは耐衝撃性能に差があると認識されているのですね。
この分け方が、さすがアメリカと思ってしまいました。よく遊んで、何のためにそれを使っているか、グッズの性能をちゃんと理解しているので、分けて説明できるのですね。性能を理解しているからこそ、ハリケーンや竜巻、地震、津波の際でも、家にある役立つものを災害対策品として利用を啓蒙できるのだと感じました。
実は、私も、こども用の防災ヘルメットとして、自転車用を使っています。サイズが変わるこどもに専用防災ヘルメットを購入するタイミングを逃しているのと、穴があいているので、動水圧があった際の避難にも使えるメリットがあるからです。
記事にあるように、しっかり固定できるのもたしかに魅力。また、デザインもいろいろあるので、こどもがかぶりたくなるというのも重要なポイントです！平成20年6月1日の道路交通法改正により、幼児および児童（13歳未満）に対するヘルメットの着用努力義務が施行されましたので、各家庭にあることが多く利用しやすいです（道路交通法 第63条の10）。
でも、アメリカと違って、日本で災害対策として自転車用ヘルメットの装着が推奨されることはないと感じています。メーカーが災害用に保証しているわけではありませんから。
「ロープでお互いの体を結び、洪水から避難して」はNG！
自分の責任で判断して行動することがあたりまえという方であれば、自転車用を防災用として使いこなしたり、失敗した場合の責任は自分で負う覚悟を持っているでしょうけど、すべてをメーカーの責任にしてしまうような方が多いと、メーカーもうっかり災害にも使えるとは言えないなあと思っています。
というわけで、自転車用、バイク用を利用される場合は、自己責任でとなりますが、「would be better than 」・・漫然と使って目的と手段が逆転するよりましだと思っています。
さて、他にも、動水圧がらみで気になった避難方法があります。「ロープでお互いの体を結び、洪水から避難して」と指導しているものを時々みかけます。
でも、動水圧の力は強いので、ロープの間に障害物が入ろうものなら簡単に全員流されるものになってしまいます。
川でのレスキューの基本では、水中でお互いの体をロープで結んだりはしません。安全な陸上からロープを投げます。この方法については先週イラストも掲載しています。
陸上からロープを投げ入れ、救助訓練。水中でお互いが体をロープで結ぶわけではない
専門家が言うからそうしようとか、防災グッズがあるからとにかく使おうするではなく、常に自然の仕組みや理由を考え、グッズの性能を考え、本当にその状況で使えるのかどうか考えてみていただきたいと思っています。誰もが激流を体感している訳ではないでしょうから、ありえない避難訓練も結構見聞きします。ちょっと動水圧の仕組みなどを知っていただくと理解していただけるのですが・・・。
自然遊びを通じて、自然の仕組みを知って、自分で判断して応用できる方が増えたらいいなと思っています♪普段も楽しく自然遊びができて、災害にも強い人、それってかなり「cool」ですよね！
（了）
