制服・体操服は軽装すぎる

日本だけでなく世界中で水害や洪水の話題が絶えませんね。

ところで水害後、学校の取り組みとして、子どもたちの清掃活動が話題になったりします。つらい話題が続く災害後に、子どもたちが笑顔で掃除をしている姿は、心が晴れやかになるニュースとして美談としてとらえている人もいらっしゃるかもしれません。でも、その清掃の映像を見てみると、学校の制服のままだったり、半袖・半ズボンの体操服という事もあります。

写真はイメージです

これは水害後のボランティアのスタイルに比べて明らかに軽装です。

写真を拡大 NPO法人レスキューストックヤード資料（http://rsy-nagoya.com/volunteer/volknowledge.html）より引用

子どもたちは、大人のボランティアのように家屋に入ったりせず、川べりや水辺での清掃にすぎないから大丈夫なのではと思われているかもしれません。しかし、なぜボランティアがこのように重装備かというと、がれきなどの撤去のけが防止だけでなく、感染症対策でもあるのです。

 
写真を拡大 https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/318971.pdf

危険な細菌がうようよ

こちらは西日本豪雨の際に、広島県のHPに公開された水害作業時の注意点です。

普段は土の中など空気に触れない場所にいる破傷風菌が、水害時、掘り返された泥水などからでてくる可能性があり、傷口から感染する事があります。また、普段から水辺には多くいるレジオネラ属菌が、水害時拡散され、土ほこりや水の飛沫となって吸い込むだけで感染することもあります。

■参考：国立感染症研究所「被災地におけるレジオネラ症について」
http://idsc.nih.go.jp/earthquake2011/RiskAssessment/20110325rejionera.html

必要がなければ災害対策上の放水等には近づかないようにしましょう。土壌や腐葉土からの感染予防、エアロゾルの発生する作業時には、マスクの着用が予防に有効です（5,6,7）。

また、国立感染症研究所 感染症疫学センターは、平成30年7月豪雨（西日本豪雨）に関する感染症関連情報として、災害そのものに起因する感染症の例を挙げ、破傷風、レジオネラ菌の他に、レプトスピラ症についても注意を呼びかけています。

■NIDD 国立感染症研究所
https://www.niid.go.jp/niid/ja/id/2457-disaster/h30-7/idsc/8160-typhoon1807-20180710.html

病原性レプトスピラは、ネズミなど、野生動物が保菌しており、日本も含め世界中の洪水後に感染例があります。

写真を拡大 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000334111.pdf

さらに、上記、厚生労働省の「清掃作業をされる方へ」というPDFでは、土ほこりの結膜炎対策として、マスクだけではなくゴーグル着用を呼びかけています。

子どもたちがゴーグルまでつけて清掃活動をしているのは、さすがに見た事がありません。そればかりか、半袖・半ズボンというだけでなく、ゴム手袋やマスクすらないものもありました。あまりにも感染症に対して無頓着に思えます。

 

子どもは水害被災地にいるべきでない

では、子どもたちもボランティアと同程度の装備をして、清掃活動すればよかったのでしょうか？

この問題について、過去にも登場していただいた佐久総合病院佐久医療センター・小児科医長「教えてドクター」プロジェクトチーム長の坂本昌彦先生が下記のツイートをされています。

ツイートに出てくる米国小児科学会はどのように述べているのでしょうか？

写真を拡大 https://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/Children-and-Disasters/Pages/Recommendations-Regarding-Return-of-Children-to-Areas-Impacted-by-Flooding.aspx

タイトルは、「洪水やハリケーンの影響を受けた地域への子どもの帰還に関する臨床医の勧告」とあります。

ここでは、子どもたちは大人に比べて毒性への感受性が高いことや、成人だったら避けようとする物質に直接触ってしまう行動をとりがちな事が挙げられていて、小さな子どもはもちろん、できれば10代のうちは清掃活動に参加すべきではないことが書かれています。

Children and, whenever possible, teens should not be involved in cleanup efforts but should return after the area is cleaned up. In short, children should be the last group to return to areas impacted by flooding and/or hurricanes.
（中略）
Areas not-cleaned should be inaccessible to children.

清掃に参加すべきではないとはっきり書かれていることも印象的ですが、他の箇所で、清掃されていないエリアには子どもは近づくべきではないとしたり、結論として、子どもたちは、地域の清掃が終わってから被災地に戻る最後のグループであるべきだと提言しています。

その他にも汚染された水の感染症例として、大腸菌、赤痢菌、サルモネラ菌、およびA型肝炎ウイルスの危険について書かれていたり、意図せずに化学肥料、農薬、および工業用化学物質が拡散することによって発生するリスクについても触れられています。子ども向けの対策というだけでなく大人も参考になりますね。

化学物質の災害時のリスクについては、1998年、希釈されて被害はなかったものの高知県の国分川の氾濫の際にメッキ工場の青酸カリが流れたケースや、2005年長野県岡谷市土石流災害で、農薬のびんが土砂に埋まり行政が立ち入り禁止としたケースがあります。

■岡谷市の当時の記録
https://web.archive.org/web/20060829025437/http://www.city.okaya.nagano.jp/saigai/honbu0608041800.html

「リスク対策.com」にも水害後の記事を書かれている長岡技術科学大学准教授・木村悟隆先生にこの件についてご意見をおうかがいしたところ

「農薬のびんが土砂に埋まっていて行政が立ち入り規制したこともあります。容器が割れて中身が流出していることもありうるので、水害後の片付けや掃除で土砂を素手で触らないようにしてください」。

と、コメントされています。

また、以前も書きましたが、災害後はアスベストの飛散も問題になります。

■あなたの家や学校にも？災害時に顕在化するアスベストについて知っておこう！
https://www.risktaisaku.com/articles/-/2587

大人でもボランティアの際の厳重な装備や、リスク回避が必要とされています。子どもたちに、普段の美化活動と同じイメージで水害後に掃除させるのは、危険です。

 

川は溺れる危険も

坂本昌彦先生からは感染症対策だけではなく、このようなコメントもいただきました。

「子どもは好奇心旺盛なので、普段見かけないものを見つけると喜んで近づこうとします。被災した工場から流出した製品や器具の一部は子どもにとって宝の山です。しかしこれらに触れることで有害物質に曝露（ばくろ）されたりけがをするリスクがあります。また川は溺水のリスクが海より高いです。清掃活動に集中している大人は、子どもの行動を十分に管理できない可能性があり、ライフジャケットなど十分な準備がなされていなければ川に近づくべきではないでしょう」。

清掃活動中の子どもの溺水事故も7月に起こったばかりです。

■高知の川で3歳男児死亡＝父親と清掃活動に（時事ドットコム）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019070700320&g=soc

川でのライフジャケット装着はずっとお伝えしてきていますが、ちゃんとした装備がなければ川で遊べないということも、子どもに伝えておくべき事だと思います。そして川の清掃時は、必ず子どもから目が離れるので、子どもを連れて行くべきではないという判断も必要です。

■川の水難事故に、泳ぎのうまいへたは全く関係ない!?　
https://www.risktaisaku.com/articles/-/2821

坂本昌彦先生は他にも、子どもは静かに溺れるという事を毎年啓発していらっしゃいます。

溺水事故が多いこの時期、こちらもあわせてお読みくださいませ！　

そして水害時、子どもたちが清掃活動することについて、美談や感動よりもまず子どもの健康や安全を最優先にして、証拠に基づいた議論や報道が進むことを願っております。防災に関わる皆さまの身近な子どもたちを守っていただけますようお願いいたします。

（了）