大西山・昭和36年の崩落跡。 撮影場所 長野県下伊那郡大鹿村（写真：KAMUI CC 表示-継承 3.0, リンクによる）
1961（昭和36）年6月下旬、伊那谷（いなだに）と呼ばれる長野県南部の天竜川流域は豪雨に見舞われ、壊滅的な被害を受けた。下伊那郡大鹿村で山が大崩壊したほか、河川は各所で決壊・氾濫し、家屋の倒壊・流失・浸水、鉄道・通信の不通、道路損壊、橋の流失、農耕地や作物の冠水など被害は甚大で、伊那谷全体で死者・行方不明者は130人、被害総額は当時の貨幣価値で250億円に達した。天竜川本川の破堤は15カ所、破堤延長は4165メートルに及んだ。
過去の記録によれば、伊那谷は繰り返し水害に見舞われている。この地域に古くから言い伝えられてきた洪水災害としては、江戸時代の1715（正徳5）年に発生した「未満水」（ひつじまんすい）がある。「満水」は洪水の意であり、正徳5年は未（ひつじ）年であった。その「未満水」以来と言われるほどに、1961（昭和36）年の伊那谷豪雨は規模が大きく、以後は「三六（さぶろく）災害」と呼ばれて人々の記憶にとどまっている。今年（2021年）は三六災害から60年を数え、地元ではさまざまな防災イベントが計画されている。
東アジア特有の雨季
梅雨は、春と夏の間に現れる、東アジア特有の雨季である。日本だけでなく、中国や韓国などでも見られる。日本では、北海道を除く全国を12の地域ごとに、梅雨の「入り」「明け」の発表が行われるが、梅雨は東アジア全体の季節現象なので、あまり細かく見ても意味がない。むしろ、東アジアの「梅雨」という大気構図の形成（onset）、解消（offset）という見方が重要である。
今年（2021年）は、梅雨のonsetが早く、明瞭であった。個々の地域に対する梅雨入りの発表とは関わりなく、5月中旬には東アジア全体としての梅雨の大気構図が形成され、早くも梅雨本番の様相を呈した。
図1に梅雨現象の大気構図の概念図を示す。梅雨が東アジア特有の現象であるのは、地理的条件に関係している。東アジアは大陸の東岸にあり、チベット高原の東側に位置している。チベット高原は、東西約2000キロメートル、南北約1200キロメートル、標高3500～5500メートルの巨大な山塊で、対流圏の大気中に高く盛り上がり、大気の流れ（偏西風）を妨害する。この巨大な山塊があるために、偏西風は春から夏に移行する過程でチベット高原の南と北に分流し、東アジアに気流の収束域を作り、オホーツク海に高気圧を形成する。このような地理的条件は、地球上のその他の地域にはなく、東アジアだけに梅雨という特徴的な大気構図が現れることになる。その大気構図が、今年は5月中旬に、あっという間に形成されてしまった。
ちなみに、北海道には梅雨がないので梅雨の「入り」「明け」の発表が行われないという説明をよく耳にするが、それは正しくない。北海道には梅雨がないのではなく、毎年はっきりと現れるわけではないというのが正しい。北海道の雨季は夏から秋にかけてであり、本州で夏の前と後に分かれて現れる梅雨と秋霖（しゅうりん＝秋の長雨）が、北海道では合体しているようにも見える。したがって、北海道の雨季は、本州の梅雨の季節感とはかなり異なる。
昭和36年梅雨前線豪雨
梅雨期には、毎年のように大雨災害が発生する。それは、太平洋やインド洋の高温多湿の空気がモンスーン（季節風）に運ばれて東アジアに集まり、梅雨前線と称する気流の収束域で上昇して雨を降らせるという、梅雨現象の宿命である。集まってくる水蒸気量が並大抵でないため、降雨現象はしばしば発達した積乱雲によってもたらされ、時に「集中豪雨」や「豪雨」となる。
ここで、「集中豪雨」と「豪雨」の違いを説明しておこう。「集中豪雨」とは、①時間的、②空間的に集中して大量の雨が降ることをいう。①②の集中が必須要件であるから、長時間もしくは広範囲の集中豪雨はあり得ず、それは集中豪雨ではない。もう一つの「豪雨」は、著しい災害を発生させた大雨について使われる言い方で、災害の大きさのほうに主眼がある。したがって、豪雨は必ずしも集中豪雨ではないし、集中豪雨が豪雨であるとは限らない。
1961年の梅雨は、6月中旬までは不活発で、干害も心配されるほどであった。しかし、6月下旬になると様相が一変し、四国、近畿、中部、関東、北陸の各地方で大雨となり、7月に入ると東北地方や九州地方でも大雨となった。6月24日から7月5日まで（12日間）の降水量は、三重県尾鷲市で1061.9ミリメートルを記録したほか、中部地方で400～600ミリメートルに達した。
気象庁は、この大雨を「昭和36年梅雨前線豪雨」と命名した。気象庁が認定した豪雨期間は6月24日～7月10日である。筆者が本稿のタイトルとした「伊那谷豪雨」は、「昭和36年梅雨前線豪雨」の一部であり、「三六災害」を引き起こし、この年の梅雨を特徴づけるものとなった。
熱帯じょう乱の北東象限
図2に、「昭和36年梅雨前線豪雨」の期間の大半をカバーする12日間の総降水量分布を示す。この図は、この豪雨の特異性を物語っている。
梅雨前線豪雨と言えば、その舞台となる地域は、九州を中心とする西日本であることが圧倒的に多い。なぜならば、豪雨の元となる水蒸気が、通常は東シナ海から、南西風や西風に乗って流入するからである。しかし、昭和36年梅雨前線豪雨の中心地は、九州ではなく、中部から近畿地方であった。どうしてそのようになったのかを考察するために、地上天気図を調べてみる。
図3に、「伊那谷豪雨」の期間中の日ごとの地上天気図を示す。いずれの日も、本州付近に梅雨前線が存在している。
6月25日の天気図では、図の南端に熱帯低気圧がみられる。日本列島から遠く離れているので、影響は小さいと思われるかもしれない。しかし、この日は四国で大雨が降っている。
26日になると、四国の南海上に、もう一つの熱帯低気圧が現れている。熱帯低気圧はまだ遠くにあると思っていたら、目の前に別の熱帯低気圧がこつ然と現れ、意表を突かれるタイプである。この日は神戸を中心に、近畿地方で豪雨が降っている。
四国の南に現れた熱帯低気圧は北へ進み、北緯30度線に達した26日21時に、台風（第6号）に格上げされた。27日午前9時の天気図をみると、台風は四国のすぐ南に迫り、その南に新たな熱帯低気圧が発生している。日本の南海上は、台風を含む3つの熱帯じょう乱が南北に並んでにぎやかである。そして、この日、伊那谷豪雨が猛威を振るった。
28日になると、天気図にはもう台風の姿は見られない。前日の天気図で、台風の南に描かれた熱帯低気圧も、28日の天気図には見当たらない。気象庁の記録によれば、台風は27日15時に熱帯低気圧に弱まり、18時には土佐沖で消滅したことになっている。
以上が、地上天気図から読み取れることであるが、筆者は図3の地上天気図をあまり信用していない。なぜなら、当時は気象衛星がなく、限られた観測データのみに基づいて天気図が作られていたからである。確かなことは、この期間、日本の南海上に熱帯じょう乱が存在したこと、その熱帯じょう乱は勢力のあまり強くない2つ以上の熱帯低気圧で構成されていたこと、そのうちのあるものは一時的に台風の強度（最大風速17メートル／秒以上）に達していた可能性があること、である。
そして、図3で見落としてならないのは、南北に並んだ熱帯じょう乱の東側で等圧線の間隔が狭くなっていることである。この領域では、長時間かつ広範囲にわたって、南東の強風が吹き続けたことが明らかである。この南東の強風は、低緯度から、水蒸気をたっぷり含んだ熱帯の空気を持続的に持ち運んだと考えられる。向かった先は熱帯じょう乱の北東象限であり、それは25日には四国地方、26日には近畿地方、そして27日には伊那谷を中心とする中部地方にほかならない。運ばれてきた暖湿空気は、梅雨前線や山地地形にぶつかって収束し、あたかも水をたっぷり含んだタオルを絞るがごとく、多量の降水がもたらされた。これが、「昭和36年梅雨前線豪雨」の特異性であり、実態である。
伊那谷豪雨の降り方
伊那谷の中央に位置する飯田市において、豪雨の期間中に観測された1時間降水量と積算降水量の経過を、図4に示す。
飯田では、6月26日にも50ミリメートルほどの降水があったが、降雨が本格化したのは27日朝からである。27日7時から1時間降水量10ミリメートル前後やや強い降雨強度となった後、昼頃から急激に強くなって、13時には36ミリメートルの1時間降水量を記録した。その後も、強弱を繰り返しながら降り続き、27日15時には前日（26日）からの積算降水量が200ミリメートルを超え、22時には300ミリメートルを超え、さらに28日4時には400ミリメートルを突破し、28日朝になってようやく弱まった。28日夜にはまた強雨があった。
こうして、結局、飯田における3日間（26～28日）の総降水量は、457ミリメートルに達した。28日9時までの24時間降水量325.3ミリメートルは、飯田における日降水量（当時の降水量統計は9時日界）の極値（歴代1位）となっており、その後60年間破られていない。歴代2位の記録は1940（昭和15）年6月に記録した210.7ミリメートルであり、1位の値の3分の2にも満たず、伊那谷豪雨で記録した極値がいかに突出したものであるかが分かる。ちなみに、降水量統計の日界にこだわらず、任意の24時間の降水量を調べると、28日5時までの24時間に354.4ミリメートルを記録しており、これも飯田における24時間降水量の極値となっている。
図5に、長野県内の6月27日の日降水量（28日9時までの24時間降水量）の分布を示す。伊那谷の中心域は日降水量300ミリメートルを超え、恵那山では400ミリメートルを超えている。この膨大な量の雨水が、わずか1日で伊那谷に降り注いだのである。伊那谷は、東に標高3000メートル級の赤石山脈（南アルプス）、西に標高2000メートル近い木曽山脈（中央アルプス）がそびえ、その中央やや西寄りを一級河川天竜川が北から南へ向かって流れている。東西を山脈に挟まれた伊那谷に降った雨水は、すべて天竜川に集まる。伊那谷豪雨の雨量は、防災インフラとしての天竜川が安全に流下処理できる水量をはるかに超え、この地域の災害耐性をはるかに上回るものであった。
おわりに
限られた資料に基づき、伊那谷豪雨の実態を垣間見た。当時、もし、気象衛星があったなら、この現象がどのように見えたであろうか。
熱帯じょう乱の北東象限は、大雨の起こりやすい場所である。日本の南海上に台風などの熱帯じょう乱がある時、その北東象限で大雨となった事例は数多い。1998年の那須豪雨、2000年の東海豪雨などもそうである。それらについては、いずれ本連載でとりあげる機会があるかもしれない。このタイプの大雨は、台風ばかりに目を向けていると警戒がおろそかになりやすいので、注意が必要である。
1961年の伊那谷豪雨は、梅雨期にそれが起こった。南海上の熱帯じょう乱があまり強くなく、いくつかに分散していて、とらえどころがないように見えるが、熱帯の水蒸気を日本列島に供給する役割という意味では、熱帯じょう乱は必ずしも強いものである必要はない。発達した台風は周囲の水蒸気を中心の周りに引き寄せるが、あまり強くない熱帯じょう乱は水蒸気を中心の周りに引き寄せる力が強くなく、かえって大量の水蒸気を低緯度から招き寄せて、じょう乱の北東象限に送り込む働きをする。そのへんのメカニズムについても、機会があれば解説してみたい。
「昭和36年梅雨前線豪雨」による全国の雨量は600億トン以上で、それは琵琶湖の水量の約5倍、日本全国の年間雨量の約10分の1と言われる。なかでも伊那谷豪雨は数100年に一度の大雨と言われるが、同程度の豪雨が今後数100年は起こらないという保証はない。いや、条件さえ整えばいつでも起こり得る、第2の「伊那谷豪雨」への備えは、できているだろうか。
